Resoconto di una campagna elettorale
Scritto da kinisera. Archiviato in Sardegna, attualita', il mio capo, io, personale, politica |
Finalmente è finita!
Questa ennesima tornata elettorale si è, graziaddio, conclusa (a proposito ho quasi completato la mia scheda elettorale… quando ci metterò l’ultimo timbro – e non mancherà molto! – cosa vinco? Un orsacchiotto? 
).
Dicevo, nel post precedente, che io detesto le campagne elettorali perchè devo sorbirmi quella che fa il mio capo. Che, essendo normalmente piuttosto sconclusionato, durante le suddette campagne diventa assolutamente insopportabile!
Intanto se l’è tentata anche stavolta:
Lui: Rosa, guarda che potresti cominciare a fare le telefonate.
Dove, per “telefonate“, lui intende rompere le palle alla gente in qualsiasi ora del giorno o della notte, incurante se il soggetto sia a casa, al lavoro o a farsi una sacrosanta pennichella (come e peggio di un qualsiasi callcenterista della wind/infostrada/tiscali/teletu/vodafone e compagnia bella!), per dirgli di votare cotanta personalità politica e quant’altro!
Io: No.
Lui: Perchè no?
Io: Perchè se le telefonate le faccio io, può stare sicuro che non la voterà nessuno!
Le mie idee politiche le conosce… per cui è inutile che ogni volta faccia la figura di quello che è appena sceso dal pero!
Ha ingoiato il rospo, e ha rivolto le sue “attenzioni” altrove.
Oppure:
Lui: Senti, ma non è che in questi giorni ti puoi trattenere anche oltre l’orario di ufficio?
Io: No.
[Me le pagasse, almeno, le ore di straordinario, un pensierino avrei anche potuto farlo, ma aggratis, oggi come oggi, non ti danno neanche i calci... ergo, perchè avrei dovuto sacrificare il mio tempo per la sua bella faccia (che poi, "bella" neanche è! 
), aggiungendo stress a stress, per niente? ]
Ha soprasseduto.
O ancora:
Lunedì mattina.
Lui: Senti, vai a mettere i “santini” [come cribbio si chiamano quelle immagini dei candidati che vengono elargiti, in campagna elettorale, come se fosse manna nel deserto? Boh, io li ho sempre chiamati "santini" o "immaginette", ma qualcuno potrebbe rendermi edotta sul loro reale nome? Grazie! ] dentro le cassette della posta degli altri condomini.
Io: No. [oramai ci avevo fatto l'abitudine: partiva un "no" qualsiasi cosa mi proponesse! hiihihihhi]
Lui: E perchè no?
Io: Perchè è illegale.
Lui: Macchè illegale e illegale! Fallo!
Io: Assolutamente NO!
Ha desistito e le “immaginette” (o come cavolo si chiamano!) sono rimaste in ufficio!
E alla fine, quella indecorosa (per i miei standar era decisamente indecorosa!) fiera è finita!
Però, a tutt’oggi, non so ancora se “illo” è passato oppure no!
Saprò tutto domani…. almeno credo. E non ci sarà bisogno di chiederglielo: se sarà euforico, è segno evidente che è passato; se è sulla depressione andante, no!
Io sinceramente spero che sia passato, e non perchè lo reputo un buon amministratore della cosa pubblica, nonostante i suoi numerosissimi difetti [assolutamente no! io non gli affiderei neanche le chiavi di un motorino scassato!], ma solo perchè, se passa, si leva dalle paaaaaalleeeee!
PS: prometto che il prossimo sarà un post serio. Ma, credetemi, parlare del mio capo ed essere seri sono due cose inconciliabili!
giovedì, giugno 3rd 2010 at 01:19 |
Ciao KIni, be almeno sembra che con queste ultime votazioni, il popolo sardo si è un po risvegliato…..
venerdì, giugno 4th 2010 at 18:15 |
… dev’essere un capo di tutto rispetto… ricorre frequentemente nei tuoi commenti…gatta ci cova! Direi una sindrome di Stoccolma! Hehehehehe…Figurt!?… poi se è stato eletto è TOMBOLA (^;^) ciao.
venerdì, giugno 4th 2010 at 20:24 |
… certo … capisci sempre tutto e si vede… lei sarebbe attratta dal suo capo come i blogger che ti prendono per i fondelli per la tua somma scempiaggine lo sarebbero di te ….
Brava la “Marisa Laurito de noantri” … Figurt !!!!
martedì, giugno 8th 2010 at 07:29 |
Il kretinetti su uno dei suoi cessi-blog, sbraita: “MA QUALE UNITA’ D’ITALIA! QUALE !!!???” ….. e tu quale giuramento avresti fatto ???? Quale? Per quale “patria” ????? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
…. il “militare” che si commuove per gli …. “eroi” caduti e dedica loro il silenzio …. Ah ah ah ah ah … il “militare” che il 25 Aprile mette l’Inno nazionale italiano come colonna sonora dei suoi cessi-blog …. Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah …… !!!!!!!!
martedì, giugno 8th 2010 at 17:10 |
L’avete letta l’ultima barzelletta ????
“l’8 per mille alla chiesa cattolica…un modo sicuro per aiutare chi muore di fame! “
… e pensare che neanche i preti crederebbero a questa affermazione per quanto è assurda! …. no, non è una mia invenzione, l’ha scritto per davvero, provare per credere …. qui http://l.commenti.libero.it/leggi_commenti.php?idn=bl8168.phtml
Che dire .. se non ci fosse bisognerbbe inventarlo ….no, non l’8 per mille, lui ….. come comico … ^______^
mercoledì, giugno 9th 2010 at 11:27 |
Se je danno er 20% scarso, er resto je serve pe vestisse prada…
venerdì, giugno 11th 2010 at 01:10 |
Kinisera ma dove sei? Dai, che se non scrivi tu qui il kretinetti neanche lo fa … perchè ci snobba! ^____^
domenica, giugno 13th 2010 at 13:40 |
L’avete letta questa parte sconclusionata del post , che ha scritto il solito noto? ma a questo individuo davvero gli mancano tutte le “rotelle” .
I due militari deceduti, si sono esposti ostentatamente con coraggio al consapevole pericolo in una missione.
Ma non erano chiusi dentro un blindato
Chi affronta queste missioni, non lo fa per quattro soldi, ma per un ideale (aggettivo questo, sempre evitato con cura).
Tanto per chiarire un concetto, i due defunti percepivano solo il doppio stipendio per l’intera missione (quattro mesi) i seguenti emolumenti (Caporale 1200+1200 x 4 mesi — Sottuficiale 1600+1600 x 4 mesi)…
Come al solito non è informato su niente, non conosce nemmeno le basi del “suo mestiere”, raccontare balle, sto citrullo, qui tutti gli stipendi del 2003 …
http://www.gennarodestefano.it/art0503.asp
Hai un concetto davvero strano di eroismo… chiunque può essere un eroe… i singoli paragoni non servono.
Falcone e Borsellino, non sono eroi…ma solo vitime eccellenti della mafia…Non hanno fatto alcuna scelta volontaria… semplicemente il loro nobile lavoro…
Falcone e borsellino secondo il citrullo , non sono eroi, due magistrati che indagavano sulle commistioni mafiose tra politica e mafia, più volte scampati ad attentati, coscienti che prima o poi sarebbero stati assassinati, e malgrado ciò continuavano ad andare avanti con il loro lavoro, per loro scelta per i loro ideali, non perchè costretti dai bonus, secondo il citrullo non sono eroi.
Ripeto, questo tizio scrive solo perchè non sa dove infilarsi le dita..
domenica, giugno 13th 2010 at 13:47 |
questo è sempre più attuale, mi tocca ripostarlo…
Esortando l’italiota
Ora, italiota, dimmi come ti senti quando i criminali che hai votato ti annunciano che dovrai fare sacrifici. Non tu italiota medio borghese, che regolarmente evadi il fisco, che sfrutti nella tua azienda l’extracomunitario, che non hai problemi ad andare a fare il pieno alla macchina, tanto te lo paga l’azienda; o tu, italiota che “gli altri” hanno privilegi e tu rubi lo stipendio. Tu, italiota che vorresti essere un piccolo borghese e invece sei uno schiavo, che hai votato i criminali in attesa d’essere almeno un po’ uguale a loro.
http://guevina.blog.espresso.repubblica.it/resistenza/2010/05/esortando-litaliota.html#comments
lunedì, giugno 14th 2010 at 00:16 |
Beh .. ci si meraviglia se si parte dal fatto che il “solito noto” sia davvero un militare come afferma, ma siccome ha dato già parecchie dimostrazioni INCONFUTABILI che non lo è, ma è solo un millantatore ciarlatano, allora non ci si deve meravigliare più di niente ….
^_____^ 
Il problema suo è che non sa neanche navigare in rete, non sa prendere le notizie, non sa leggerle, non sa capirle… e quindi ci racconta tutto e il contrario di tutto, in qualsiasi ambito, anche quello ….. “militare” …
lunedì, giugno 14th 2010 at 10:44 |
Ma infatti io non do scritto che fa il militare, ho scritto che:
non conosce nemmeno le basi del “suo mestiere”, raccontare balle….
lunedì, giugno 14th 2010 at 15:36 |
Ragazzi, voi vi ostinate a negare che sia un militare (e che svolga mansioni tecniche)! Ma la tragedia VERA consiste proprio nel fatto che un tipo così POSSA ricoprire certi incarichi di responsabilità (sempre esecutivi, comunque, non certo decisionali). In realtà, come ho scritto tempo fa, non è affatto un’eccezione nelle FFAA: io ho conosciuto- nel Distretto/Comando in cui ho svolto il servizio militare – fior di Colonnelli e Tenenti Colonnelli e Maggiori (e anche Capitani e Tenenti Medici) di carriera che non avevano altro che le stellette dietro cui riparare la loro somma ignoranza (comportamentale e intellettuale) # gb ###
lunedì, giugno 14th 2010 at 16:07 |
Io preferisco pensare così Goett, me fa incazzà de meno..
lunedì, giugno 14th 2010 at 16:31 |
Ciao, mescalito! A proposito, non eri tu che dicevi “a brigante, brigante e mezzo”? Eccolo qui:
http://blog.libero.it/Hyakutake2/
martedì, giugno 15th 2010 at 00:08 |
…quando parli di “briganti” sciacquati la bocca… non offendere la memoria dei martiri!
martedì, giugno 15th 2010 at 00:54 |
Anvedi, l’italianissimo alias, l’omino dall’amor patrio, adesso è diventato un sudista, e sempre co sti blog scopiazzati, fa le fotocopie ..
martedì, giugno 15th 2010 at 01:36 |
E quello sarebbe l’Inno di Napoli … Alias scimunito !!!!!????? Se lo sente un discendente dei Borbone ti fa correre in lungo e in largo per il rione Berlingieri facendoti poi raccattare a mani nude quella monnezza sparpagliata ovunque che non sapete differenziare! Chi diavolo è quella sciacquetta neomelodica che canta ??!!! La tua dirimpettaia !!!!????
martedì, giugno 15th 2010 at 01:40 |
Ma poi cosa c’entri TU con Napoli ???!!!!
Non ti vogliamo né come rappresentante né come promotore di nulla: tu sei di quelli che accrescono la brutta nomea di questa città, IGNORANTE, analfabeta, imbecille!
Maledetto tu e le STRONZATE che pubblichi !!!!!!
martedì, giugno 15th 2010 at 01:56 |
Ma il bello è che scrivono come se Napoli rappresentasse tutto il sud, la Trinacria, già si era rivoltata diverse volte contro i borboni, perchè voleva essere indipendente, sai che gli frega di stare con Napoli..
lunedì, giugno 14th 2010 at 19:35 |
… beh cosa dire, anch’io ho conosciuto professori beceri ed ignoranti…soprattutto qui in “rete”… gente che nascondevano la loro ignoranza dietro l’università… sopratutto dietro la ricevuta del bollettino postale attestante la loro iscrizione… l’aggravante per questo tipo di “materiale umano” è quello di possedere una laurea con il diritto all’insegnamento indossando i panni di “educatore” … proprio come quegli ufficiali “lauridioti” al tuo pari…. purtroppo siete l’esatta estrazione della società…
Avresti dovuto capire da tempo che il mio non è un “incarico”… è un profilo professionale regolato dalle leggi, dove nel mio ambito, valuto e dicido per per il meglio…dove nel mio ambito, (non sono ammesse distrazioni) un piccolo errore può provocare disastri e perdite di vite umane… dove senti il fiato della Procura della Repubblica Militare sul collo… Dove devi far collimare ed interagire più di 60 uomini…
Quello che stupisce, sono i tuoi commenti, vuoti e stupidi che non trovano rispondenza in una persona che si vanta d’essere un professore… resi in un contesto mediocre, come gli spazi che frequenti. Il tutto lascia pensare che non sei all’altezza di frequentare “piazze” più impegnative…preferendo fare il “pirla” al piano sottostante… DICE: “…che un tipo così POSSA ricoprire certi incarichi di responsabilità….” Un tipo così….come mi definisci è messo lì, in quella P.O. da generali plurilaureati con con i coglioni poliedrici…se non sai quello che dici è meglio che taci! Demenziale, da IGNORANTE…uno che avrebbe fatto il “militare da imboscato” in un distretto militare, un luogo di “scartoffie” pretende di dare giudizi sulle FFAA… puah! Visto che sei un professer, insegna a Cric e Croc il significato di Diaria…renditi utile almeno in questo!
martedì, giugno 15th 2010 at 00:48 |
Sicuramente tu sei uno di quei coglioni, anche se più che poliedrico, sei monotono…
che je fai fa ai 60 uomini, il giro tondo ehehhe
martedì, giugno 15th 2010 at 01:03 |
ehehh … beh cosa dire, anch’io ho conosciuto professori beceri ed ignoranti… eheh e quando è successo eheh ..
gente che nascondevano la loro ignoranza dietro l’università che giocavano a nascondino eheh sempre più comico ehehhe
Avresti dovuto capire da tempo che il mio non è un “incarico”… è un profilo professionale regolato dalle leggi, dove nel mio ambito, valuto e dicido per per il meglio
Ca__o però ha ragione alias, Goett, avresti dovuto capirlo da tempo che esso ha un grosso profilo professionale, eppure trasuda da ogni post che ci propina, mi meraviglio di te che non hai saputo rilevare il suo spessore …
ecchediamine pure tu… ehehehehe
Goett insegnaci chi è Diaria ..
martedì, giugno 15th 2010 at 01:31 |
“gente che nascondevano …” … certo, alias, forse ci sono generali plurilaureati con con i coglioni poliedrici, ma evidentemente chi ha messo te (dove pensi tu nei tuoi sogni) aveva conseguito la licenza media serale ed era CASTRATO! ..
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah …
“Sogna ragazzo sogna”, cantava Vecchioni …. ^_____________^
martedì, giugno 15th 2010 at 01:50 |
Si, però la nascondevano dietro l’università eheheh
martedì, giugno 15th 2010 at 08:54 |
…grunt! pensavo ad altro… nascondevano…. meglio\\————->nascondeva!
martedì, giugno 15th 2010 at 09:50 |
“….dove senti il fiato della Procura della Repubblica Militare….. … Anche qui pensavi ad altro? Mr. “grunt!” ????
Esiste una Procura militare della Repubblica ma NON certo una “Procura della Repubblica Militare” perchè NON è la stessa cosa !!!!!
Alias ascolta, forse qui qualcuno è disposto anche a credere che tu sia davvero un militare, ignorante all’ennesima potenza – certamente- ma pur sempre militare, io invece NON CI CREDO AFFATTO perchè essendo inserito in un determinato ambito certi strafalcioni non puoi e non dovresti farli essendo questo un linguaggio, essendo questi dei termini che dovresti usare correntemente, se non tutti i giorni, ma di frequente!
Impossibile credere che TU parli e ti esprima in questo modo e chi ti sta intorno, superiori e/o sottoposti che siano, non sbellichino dalle risate!
Ti esprimi come la famosa lettera di Totò e Peppino ed è inverosimile pensare che tu sia stato messo …. dove pensi di essere stato messo …. da “generali plurilaureati con con i coglioni poliedrici”.
martedì, giugno 15th 2010 at 14:11 |
alias, hai fatto bene a pubblicare il post del 14 Giugno, h 19.35, perché in tal modo hai perfettamente rappresentato cosa intendevo con “un tipo così”: non sai capire quel che leggi, non sai esprimerti, non hai logica, sei un ignorante acclarato (comportamentale e intellettuale). Io non ti giudico per quello che fai nella tua professione (né mai ho messo in dubbio le tue capacità tecnico-professionali), tu ionveece lo fai costantemente nei mei confronti: perché mai? Forse perché non sai cosa dire? Purtroppo per te, però, io sono perfettamente in grado di giudicarti DA QUANTO SCRIVI, e questo mi basta! Tu sei/sarai un bravo tecnico nel tuo campo, come dici (a me non interessa quel che fai): bene, accontentati d’essere quello che si definisce un “utile idiota”, perché altro non sei # Perché scrivo qui? Perché mi va, mi diverto, e tanto ti basti. Io non scrivo, QUI, di letteratura e di lingua, quindi non mi confronto con nessuno in tali campi (riservo le mie energie ad essi destinate ad altri spazi), a meno che non ci sia tirato; parlo di tutt’altro: quindi mi pare che il “pirla” che al solito sproloquia sei sempre e solo tu # gb ###
martedì, giugno 15th 2010 at 17:12 |
Goett … (né mai ho messo in dubbio le tue capacità tecnico-professionali)
quelle se permetti le metto in dubbio io con prove provate, tecnicamente non capisce una cippa di segugio, a meno che per esso, capacità tecnico-professionali non significhi controllare un monitor, se si evidenzia una riga rossa premere pulsante rosso, se si evidenzia una riga blu premere pulsante blu, riga gialla premere pulsante giallo…
martedì, giugno 15th 2010 at 21:41 |
Già! …tu sei stato magnifico…ma cosa credi che saper scrivere meglio di altri la lingua italiana ti mette a riparo dalla somma ignoranza? Ma non leggi quello che scrivi? Non t’accorgi di quanto sei offensivo? Sei solo un ignorantello di bassa lega!? Comunque, mi esprimo correttamente e sufficientemente qui come altrove… se proprio vogliamo dirla tutta sei l’unico stonato fuori dal coro sempre teso alla boria …guarda le contraddizioni e le stronzate che scrivi:
DICE:
Ma la tragedia VERA consiste proprio nel fatto che un tipo così POSSA ricoprire certi incarichi di responsabilità (sempre esecutivi, comunque, non certo decisionali). (GASP! [ma come ti permetti!]…e per fortuna non voleva giudicare…chissà cosa sarebbe uscito fuori).
POI DICE L’ESATTO CONTRARIO
Io non ti giudico per quello che fai nella tua professione (né mai ho messo in dubbio le tue capacità tecnico-professionali) (… e ci mancava pure questa… comunque ti è andata male…non faccio lo scrivano…)
DICE ANCORA:
Purtroppo per te, però, io sono perfettamente in grado di giudicarti DA QUANTO SCRIVI, e questo mi basta! (cala trinchetto!…non puoi giudicare da quanto scrivo…vero? Forse volevi dire “da come scrivo”…)
PER IL FUTURO: impara ad osservare la LOGICA e l’11° comandamento… “FATTI I CAZZI TUOI” che vivi cent’anni!
Tanto per concludere, hai rifatto di nuovo il “pirla” dove ti è più facile…Dubito sulle tue capacità intellettuali di tenere un confronto nello spazio apposito sulla letteratura e sulla lingua…ti farebbero a PEZZI…vedresti gli Harry in ogni dove!…incubi!
Augh marco/alias
martedì, giugno 15th 2010 at 23:41 |
“Comunque mi esprimo correttamente e sufficientemente qui come altrove ….”
……
mercoledì, giugno 16th 2010 at 01:57 |
Quanto je piace sta frasetta, la ripete a tutti quelli che lo coglionano….
se proprio vogliamo dirla tutta sei l’unico stonato fuori dal coro
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:14 |
…. ma perchè non gli piace “da quanto scrivi” ??? ….. Ha corretto Goetterbote, pensa un po’ ….. chissà cosa crede che significhi “da quanto scrivi” …
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:34 |
Ciao, Stefan! Buona Giornata a tutti gli amici! # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 02:05 |
Comunque una cosa giusta l’ha scritta..
…ma cosa credi che saper scrivere meglio di altri la lingua italiana ti mette a riparo dalla somma ignoranza?
Infatti, nessuno è al riparo dalla “somma ignoranza” di questo individuo…
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:11 |
…. dice che “non fa lo scriv-ano” …. e ci credo, visto che non sa scrivere … al massimo può fare l’ANO!
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:27 |
Ancora con ’sto fatto dello scrivere bene/scrivere male? Quante volte bisogna ripeterti le cose, alias? Mi fai tutta ’sta pappardella DOPO che ti ho detto che non mi interessa QUI entrare in questioni linguistiche? Per me, il fatto che tu faccia degli errori di lingua è del tutto secondario rispetto al fatto che non cerchi nemmeno di capire QUANTO gli altri ti dicono, alias! E sai perché? Io capisco (quasi sempre, c’è un limite a tutto) COSA tu volessi dire pur sbagliando! # Ti giudico da QUANTO dici, alias (RIBADISCO: della tua professione NON mi interessa nulla, e che tu sappia far bene il tuo lavoro mi interessa ancor meno, quindi non lo metto e non l’ho mai messo in dubbio), e se ti giudico anche dal COME lo dici, questo non riguarda certo la correttezza grammaticale (almeno fin quando l’errore non genera ambiguità di significato), bensì la tronfia supponenza che ti contraddistingue in TUTTO # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:48 |
P.S. Il lurido – dal momento che lo citi tu, alias, in un contesto del tutto fuori luogo – non fu messo alle strette dal sottoscritto per questioni linguistiche o letterarie – PIRLA! -, ma pestò una cacca comportamentale generata dalla SUA STESSA grossa testa di arrogante incivile sociopatico! Io mi limitai a dargli il calcione finale, mettendo in evidenza tutta la falsità che lo contraddistingueva # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 11:59 |
Sei una vera frana…ti risparmio qualche umiliazione solo per carità cristiana.
CHI HA MESSO IN MEZZO QUESTA FRASE: [...non sai capire quel che leggi, non sai esprimerti, non hai logica, sei un ignorante acclarato (comportamentale e intellettuale).] CHISSA’ SE <> SI ESERCITA ANCHE CON LA SCRITTURA, ALTRIMENTI DOVRO’ DARGLI ANCHE RAGIONE!
POI DICE:
[Ancora con ’sto fatto dello scrivere bene/scrivere male?] BELLA EH!? NON FA A CAZZOTTI CON QUELLA PRECEDENTE?
Non sono io che non capisco quello che leggo…sei un vero sconclusionato!
DICE ANCORA: [Purtroppo per te, però, io sono perfettamente in grado di giudicarti DA QUANTO SCRIVI, e questo mi basta!] TI RIPETO CHE TU NON PUOI GIUDICARMI DA QUANTO SCRIVO OK? SE LO PENSI TIENITELO PER TE! TUTT’AL PIU’ QUALCHE CORREZIONE IN ITALIANO VISTO CHE FAI QUESTO LAVORO.
Ora esamina bene la TUA ignoranza sopratutto quella comportamentale, spesa a fare il pirla e lo “spalleggio di rimando”… poi vi lamentate quando vi sputtano per il web!
Heheheheheh…su Harry… è bello cantare le proprie lodi VERO?!
Comunque, t’invito solennemente a rileggerti quello che scrivi in “spalleggio”provocatoriamente… sempre in “OMAGGIO” alla tua ignoranza comportamentale…
“ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria …..ed anche PEGGIO!”
marco/alias
mercoledì, giugno 16th 2010 at 12:04 |
alla 5 riga “” sta per “L’ESPRESSIONE”…
mercoledì, giugno 16th 2010 at 12:56 |
Questa è veramente da oggi le comiche …
poi vi lamentate quando vi sputtano per il web!
Veramente, quello che fa sempre la sua porca figura da peraccottaro, su tutto il web e in tutti i campi sei tu , caro ciuccio imperterrito, grazie alla tua crassa ignoranza ci fai sembrare tutti acculturati, dei veri geni.
Anzi quando scrivi sul tuo blog, politicamente appecoronato, riferendoti a noi, sei pregato di mettere il link al blog, di modo che chi legge le tue elucubrazioni possa farsi un’idea delle cose che contesti senza capire, e farsi anche lui quattro risate ..
perchè tu in fondo sei un benemerito, diverti tutti…..
mercoledì, giugno 16th 2010 at 14:40 |
Ma lascia perdere “alla 5 riga” ….. tanto andrebbe riscritto “ex novo”. Totò e Peppino facevano di meglio …..indubbiamente … !!!!!
mercoledì, giugno 16th 2010 at 09:46 |
Certo, non è difficile interpretare le sue assurdità …. il problema qui non è – come giustamente dici – di forma, ma di contenuto e di supponenza.
Saremmo dei sadici a mettere il dito nella piaga di un ignorante scolastico, se fosse solo questo …..
Buona giornata anche a te e agli Amici….
mercoledì, giugno 16th 2010 at 13:03 |
Come al solito ha letto, non c’ha capito una minghia, e risponde a pene di segugio, un classico per la nostra mascotte…
mercoledì, giugno 16th 2010 at 09:20 |
Poi, man mano che scrive un post, diventa sempre più comico e sconclusionato, e la fa anche fuori dal vaso, infatti scribacchia…
…Dubito sulle tue capacità intellettuali di tenere un confronto nello spazio apposito sulla letteratura e sulla lingua…
Di cosa vuole dubitare il solito noto, capacità intellettuali, letteratura, lingua, a che pro cita queste cose, se a malapena ne sa il significato?
martedì, giugno 15th 2010 at 01:28 |
Scritto come incipit, sul blog del partito del sud
..pecché ’sta musica s’à dda cagnà..
E cambia, cambia, avoglia se cambia, intanto questo governicchio vi sta fottendo tutti i soldi, poi si vedrà..
martedì, giugno 15th 2010 at 01:50 |
Vedi, Goetterbote, anche io ho conosciuto dei “poco di buono” quando ho fatto il militare.
Non dico che tutti i militari debbano essere intelligenti e/o colti; so bene che purtroppo non è così, ma c’è ignoranza e ignoranza.
L’ignoranza del nostro personaggio non è solo scolastica ma proprio quella di chi ignora cose fondamentali che ANCHE un militare di leva saprebbe.
In pratica, a parte l’ignoranza conclamata (sulla quale siamo d’accordo tutti – e come non potremmo ???) l’alias ci ha dimostrato, più di una volta, di NON essere un militare.
P.S.: (tanto per dirne una: …da noi non è in voga il “signorsì” ma il “comandi”)
martedì, giugno 15th 2010 at 02:02 |
…comunque non dobbiamo meravigliarci di nulla, siamo in Italia, ci sono i falsi invalidi, spesso esce fuori qualche falso medico, falso prete e poi è il caso dell’alias, forse UNICO nel suo genere, perché non ricordo di aver mai sentito prima di un FALSO MILITARE! .. Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah …!!!!
:mrgreen” 
martedì, giugno 15th 2010 at 02:00 |
Contro la legge bavaglio
arriva “Soccorso rosso”
Un gruppo di avvocati offrirà consulenza gratuita alle migliaia di giornalisti senza contratto, che non hanno nessuna copertura legale
Alcuni avvocati hanno già dato la loro disponibilità: a Napoli presto nascerà un “Soccorso rosso” contro la “legge-bavaglio”, su input del giornalista e collaboratore dell’Espresso Claudio Pappaianni.
La proposta era stata illustrata nei giorni scorsi durante la conferenza stampa di presentazione nel capoluogo partenopeo di «Le dame e il Cavaliere», un docu-film di Franco Fracassi sul “caso Noemi” e sul rapporto sesso-potere in Italia.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2499013&title=2499013
martedì, giugno 15th 2010 at 16:08 |
Kretinè, guarda QUI! … e la fonte, per te, è pure autorevole!
Mo’ voglio vedere come la metti … già, come la metti, come al solito: TACENDO! ^_____^ ….
P.S.: A proposito, viscido verme, ma cosa c’entra il giglio fiorentino nel simbolo del partito del Sud ???? ^_____^
mercoledì, giugno 16th 2010 at 08:24 |
Buongiorno Kini… e anche i ballotaggi si sino svolti nel più totale silenzio della stampa nazionele. Penso che sia difficile, specialmente per alcune testate fedeli al cavaliere senza cavallo (ma con stalliere), che il suo protetto e il suo partito hanno preso una sonora battuta d’arresto qui nell’Isola. Tutto è anfato oltre le più rosee previsioni e ora il mitico “diqualcosanchetu” UGO deve fare i conti con la sua maggioranza che si divide ogni giorno di più. Almeno i sardi hanno dimostrato che non bastano 16 mesi di chiacchiere inutili, di scippi e di distrazioni dei fondi (dalle zone depresse ai ricchi della LV) per renderci del tutto incapaci di intendere e volere. Chi 16 mesi fa aveva ampiamente criticato l’operato di Soru sta faccendo marcia indietro e lo dimostra con i fatti. Tutto sommato non mi dispiace vivere qui ^___* Baciotti…ma dove sei finita?
mercoledì, giugno 16th 2010 at 09:21 |
BuonGiorno Diana, agli Amici e ai Compagni …. una buona giornata……
mercoledì, giugno 16th 2010 at 09:57 |
Alias, ma che hai fatto? L’ennesimo cesso-blog dove nessuno commenta? Mi riferisco a quello patriottico del nostro “grande Sud”!
Ma lo stai pubblicizzando?
Fa’ una cosa, dai, clonati in altri profili/nick, fa finta di essere “altri” e auto-commentati … puoi usare gli stessi che commentarono le tue osservazioni blislacche sul mio giardino … su, mettiti all’opera, altrimenti fai l’ennseima brutta figura.
Già sei un idiota con tutti questi profili, poi i blog languono …… la pena è tanta …
mercoledì, giugno 16th 2010 at 13:16 |
alias: “CHI HA MESSO IN MEZZO QUESTA FRASE: [...non sai capire quel che leggi, non sai esprimerti, non hai logica, sei un ignorante acclarato (comportamentale e intellettuale).] CHISSA’ SE SI ESERCITA ANCHE CON LA SCRITTURA, ALTRIMENTI DOVRO’ DARGLI ANCHE RAGIONE!
POI DICE: [Ancora con ’sto fatto dello scrivere bene/scrivere male?] BELLA EH!? NON FA A CAZZOTTI CON QUELLA PRECEDENTE? Non sono io che non capisco quello che leggo…sei un vero sconclusionato! ### Non c’entra nulla il non sapersi esprimere correttamente con la tua ignoranza comportamentale -intellettuale, alias! È solo una ciliegina sulla torta, come ti ho spiegato (mille volte, e anche qua sopra), ma questo non toglie che sia un fatto accertato, VERISSIMO, come si può verificare dalla lettura dello stesso tuo post del 14 Giugno, h 19.35(vuoi che ne estragga qualche esempio?…) cui le mie prime parole qui sopra erano e sono indirizzate. E perché dovrei tacerlo, soprattutto quando tu continui a correggere gli altri? Ancora una volta dimostri di non saper leggere, alias! # “alias, hai fatto bene a pubblicare il post del 14 Giugno, h 19.35, perché in tal modo hai perfettamente rappresentato cosa intendevo con “un tipo così”: non sai capire quel che leggi, non sai esprimerti, non hai logica, sei un ignorante acclarato (comportamentale e intellettuale)” # Ti giudico sì da quello che dici/scrivi, stanne pur certo, né vedo altro modo possibile QUI, visto il medium che si utlizza # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 13:21 |
P.S. “medium” (ovviamente) = mezzo di comunicazione; ho usato un anglismo non necessario # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 13:25 |
P.P.S Nessun autoincensamento! Ripeto: il lurido si è punito da sé… # gb ###
mercoledì, giugno 16th 2010 at 18:08 |
…goetter… per il futuro, faresti bene a farti i cazzi tuoi… nessuno ti ha nominato, hai fatto tutto da solo… te la sei cantata e suonata…ti sei preso la briga di offendere ufficiali da te citati, compreso il sottoscritto e poi mi vieni a parlare d’ignoranza (comportamentale ed intellettuale)… lascia perdere… che sei peggio di quanto credevo. pieno di contraddizioni… la tua ignoranza non è crassa, ma TOTALE!
l’Harry non si è punito come dici, s’è congedato da vero signore…nonostante tutto ha lasciato i saluti agli amici e “nemici”…compresi gli skatos… ma queste sono piccole quisquiglie che non puoi capire…
marco/L’alias
mercoledì, giugno 16th 2010 at 18:33 |
Solitamente mi faccio gli affari miei, alias, ma d’altra parte tu in passato me ne hai dette TROPPE (anche sulla mia professionalità, e solo per offendere) e TROPPE volte hai offeso, con i TUOI comportamenti inqualificabili ME e gli amici, perché io possa sempre tacere. Ti ho offeso? Al contrario: sono uno dei pochi qui a CREDERE al fatto che tu svolga la professione che dici. Ti ho dato dell’ignorante? Ci siamo già affrontati su questo e più volte ti ho spiegato perché! Non lo accetti? Ma non puoi avere tutto, alias! # Ricordi male, alias. Proprio QUI, in questo blog, il lurido incontrò il suo inevitabile destino! E tu lo chiami “vero signore”? Uno che si prende gioco – perfidamente – delle legittime richieste di una persona? # Che si sia congedato poi anche dai “nemici”, non mi risulta, ma per me poteva farne a meno: si è signori con gli avversari quando li si tratta da persone, e lui questo non l’ha mai fatto: date queste premesse, il “congedo” può ficcarselo dove vuole # gb ### P.S. Capisco benissimo, alias! E capisco soprattutto che a difendere il lurido non fai certo una bella figura
mercoledì, giugno 16th 2010 at 20:38 |
Prima lo difendeva perchè era un cialtrone che stava contro di noi, e perchè aveva paura che lo trattasse da analfabeta, ora pensa che nominando quell’idiota dell’ harrycacasotto noi ci impressioniamo..
giovedì, giugno 17th 2010 at 01:08 |
… ti ho mai chiesto di credere in quello che faccio? NO! Ed allora perché ne parli sempre? Vuoi dare fiato alle trombe per i due coccodrilli latrinae? Accomodati!!! Altra cosa è difendere la propria dignità ed il proprio lavoro… Che certe stronzate le dicono i due coccodrilli latrinae…passi pure… ma tu sei un professore…e francamente fare certe affermazioni senza conoscermi e sopratutto senza avere pur una minima conoscenza di quello che faccio ci si resta sconcertati… allora arrivano le puntualizzazioni. Già dissi che l’ignoranza ha molte facce… ognuno è ignorante in qualcosa sopratutto nei comportamenti…e non credere che la tua faccia è meglio della mia.
T’invito a rileggerti…fallo con serenità e pazienza… Chi nutre rancore cova l’odio!
Conosco Harry meno di te…è arrivato dopo…posso solo dirti che lui ha salutato tutti…ma tu continui a chiamarlo “lurido”…
marco/alias
giovedì, giugno 17th 2010 at 01:54 |
Indubbiamente ci conosciamo per quel che raccontiamo o lasciamo intendere di noi ma non solo, anche per come scriviamo, per quel che scriviamo, per la coerenza o l’incoerenza, le verità o le menzogne, le contraddizioni, la logica, l’illogicità di ciò che si scrive….. quindi, come fai a dire che NON ti conosciamo?
Ti conosciamo per quel che esprimi, per come lo esprimi, per la tua continua incoerenza, per le tue menzogne.
E’ chiaro che ognuno è ignorante in qualcosa, che scoperta!
Però c’è chi è ignorante ma umile e non ha presunzione. Chi è ignorante ed è sincero senza inventare niente che non corrisponda al vero. Chi è ignorante ma possiede la LOGICA che aiuta a comprendere. Tu invece non solo sei gravemente ignorante, ma pensi di essere coltissimo, inventi cose di sana pianta, ti contraddici, sei incoerente: prima professi qualcosa e poi cambi idea (senza motivare la “conversione”), inoltre non sai capire, non sai neanche leggere, mi sa che sei anche dislessico. Io penso che tu non possa essere quel che dici di essere per una serie di falli commessi, te ne rammento alcuni:
1) Il giuramento militare: ….”di adempiere con disciplina ed onore tutti i doveri del mio stato per la difesa della Patria…. qui tu riportasti sul tuo blog: “Stato” lasciando intendere che credevi si trattasse della Nazione, mentre si parla di “stato” come “carica” che si ricopre.
2) non sapevi dell’abolizione dell’obbligo del “Signorsì” avvenuto nel ‘93
3) ci facesti sapere che nel tuo ambito è in voga il “comandi” al posto del “signorsì”, senza capire che son cose diverse.
“Comandi” è la risposta del sottoposto allorquando viene chiamato dal superiore per mettersi ai suoi ordini, mentre “signorsì”, o semplicmente “sì” (visto che è stato abolito) è la risposta finale dopo aver ricevuto l’ordine, per comunicare che l’ordine verrà eseguito.
Quindi non ha senso ciò che affermasti: è illogico, i termini non sono sinonimi.
4) non credo proprio che uno del tuo “spessore culturare” possa essere un Ufficiale, nella maniera più assoluta!
Quindi come vedi io motivo le ragioni per cui ritengo che TU non possa affatto essere ciò che millanti di essere …. un militare di leva avrebbe commesso meno errori sicuramente!
mercoledì, giugno 16th 2010 at 20:35 |
Che fai il coattello, bel ciuccione, quando vieni sommerso dalla cacca reagisci da vero signore, sempre con questo tono minaccioso, non fare così che poi ci intimidisci e non ti rispondiamo più.
Ma gli skatos che sono parenti tuoi ?? o tuoi sodali ..
mercoledì, giugno 16th 2010 at 22:54 |
Comodo eh, “Mr. morbillo” chiedere o pretendere che l’interlocutore si faccia i cazzi suoi quando non ti garba ????
Debbo sempre ricordarti che sei in un blog, nessuno interferisce in conversazioni PRIVATE per cui chiunque, leggendoti, è libero di commentare. Inoltre fatti un bell’esame di coscienza ricordando quante volte i cazzi tuoi sei stato TU a non farteli …..
mercoledì, giugno 16th 2010 at 22:57 |
“la tua ignoranza non è crassa, ma TOTALE” …. ma perchè “crassa” è sinonimo di “parziale” ????
^______^ 
mercoledì, giugno 16th 2010 at 14:31 |
Povero Inno nazionale italico, mai stato così bistrattato !!!!
Nel Veneto di Zaia soppiantato dal “Va’ pensiero..”, sui cessi-blog del kretinetti non è più la colonna sonora del 25 Aprile dopo la conversione al “sudismo” da quattro soldi e al tradimento/riesumazione con/di quello di Paisiello ….. Povero Mameli, povero Novaro coi nuovi patrioti/eroi dei giorni nostri ormai non son più di moda …..
P.S.: kretinè, un saluto alla neomelodica del remake …..
domenica, luglio 18th 2010 at 02:10 |
Ciao carissima Kini, tutto bene? sono mesi che non scrivi e non ti fai sentire… un saluto e un buon fine settimana
martedì, luglio 20th 2010 at 09:51 |
… ciao kini… ho ricevuto il tuo ptv…mi son fatto carico di comunicarlo ai soliti frequentatori… Bene, vedo che hai dato la possibilità del prosiego della discussione… ciao marco
giovedì, luglio 22nd 2010 at 11:50 |
FACCIAMOCI QUATTRO RISATE…alias scrive copiando un titolo di una legge:….”" …che prima della ratifica del protocollo addizionale (L.25/3/1985, n.121) che ha apportato alcune modifiche al “Concordato lateranense dell’11 febbraio del 1929,tra la Repubblica italiana e la Santa Sede” si chiamava “CONGRUA…”"hehehehehe SENTITE QUESTO IGNORANTE IN CATTEDRA COSA SCRIVE, Ste.fan il 21/07/10 alle 22:55 via WEB DICE:AMBECILLEEEEEEEE !!!!!!! Chi deve erudirsi ???? DOVE STAVA LA REPUBBLICA ITALIANA NEL ‘29 ????? DOVE ????? ‘Ste cose, che solo ora tu stai scoprendo spulciando qui e là, le sappiamo e strasappiamo, FIGURT?! SE SA QUALCOSA! NON SA NEANCHE LEGGERE, CAPIRE, CHE LA DICITURA “REPUBBLICA ITALIANA, NEL TITOLO DELLA LEGGE, SI RIFERISCE ALLA DATA DELLA RATIFICA DEL PROTOCOLLO(1984)…HA RAGIONE LUI…NON PUO’ ERUDIRSI SE PRIMA NON IMPARA A LEGGERE…questa e un’altra figura di mmmmm…rda..HEHEHEHEHEH!
marco/alias
lunedì, luglio 26th 2010 at 00:30 |
Cretinetti, cialtrone falso e bugiardo, sei venuto anche qui a fare la tua figurella da peracottaro? la frase del contendere era scritta così : “Concordato lateranense dell’11 febbraio del 1929 tra la Repubblica italiana e la Santa Sede”
Cerchi sempre di imbrogliare le carte, omino di carta..
giovedì, luglio 22nd 2010 at 12:00 |
… povero illuso…crede di sapere…dice: sappiamo e strasappiamo almeno parlasse per se stesso…invece non sa nulla di nulla…ripete ad capocchiam solo stereotipi giornalistici (che non ha capito)… non riesce neanche a capire un titolo di una legge… a Napoli quest’accozzaglia boriosa, si chiamao “fanfarroni”… Vabbè… è meglio che si dedica all’arte a lui più idonea…scrostare quella robetta gialla tra le fessure delle maioliche delle latrinae del suo alberghetto…. hehehehehe
marco/alias
lunedì, luglio 26th 2010 at 00:38 |
Poi il cretineti, prima ha cercato di falsificare quello che aveva scritto mettendoci la virgola, poi quando gli è stato fatto notare, ha evidenziato TRA , credendo forse, con il suo cervellino di gallinella scema, che così assumesse un’ altro significato.. …
“Concordato lateranense dell’11 febbraio del 1929 tra la Repubblica italiana e la Santa Sede”
http://marcoaliasloscicccoso.wordpress.com/2010/07/20/289/?preview=true&preview_id=289&preview_nonce=1d222e7d91
lunedì, luglio 26th 2010 at 00:44 |
E’ sempre più comico questo individuo scribacchia….
non riesce neanche a capire un titolo di una legge
Hai certamente ragione, solo che tu non sai nemmeno cos’è un titolo..
giovedì, luglio 22nd 2010 at 13:05 |
…ops… cosa ho scitto ma?! correggo….”…tra le fessure delle maioliche dell’albrghetto dove attiene il suo lavoro da servitore e sguattero diurno e notturo attività retroattive….” Dopo la casa volante dai Ponti rossi, al S.Brigida, poi più in là…. ancora… nei pressi di Piazza Dante fino a finire sotto ‘O Ponte a Sanità….ora ci voleva anche l’alberghetto di proprietà al Borgo Marinari come vuole farci intendere….Pachiaoloooooooo! Mavaffanciulos!!! Hehehehehehehe
lunedì, luglio 26th 2010 at 02:07 |
..senza senso … commento vuoto, come la zucca che l’ha partorito …..
lunedì, luglio 26th 2010 at 02:10 |
….. a proposito di casa! Mi fai ricordare …. tu non avevi dei potenti mezzi per individuare anche persone chiuse in macchina?
E non sei stato ancora capace di individuare il mio giardino?
Ma fa che quei potenti mezzi non esistono?
Ma fa che chi scrosta l’orina dalle mattonelle sei tu? Con la lingua?
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ha ah ah ah !!!!!!
lunedì, luglio 26th 2010 at 11:00 |
Le persone chiuse in macchina? quelle le le guarda con il binocolo, ma questa è un’altra storia… ehehehe
lunedì, luglio 26th 2010 at 11:04 |
Buongiorno a tutti!
E’ consolante sapere che certe cose non cambiano mai, ma proprio mai! Ahahahhahaha
Ma ancora ad azzuffarvi state? ahahahhahaha
Comunque, eccomi tornata!
Mi fa piacere ritrovarvi qui al mio ritorno (Sembra o non sembra una sceneggiatura alla “via col vento”? ihihihihihihihi)
baciotti a tutti!!!!
lunedì, luglio 26th 2010 at 13:02 |
Buongiorno Kini, ma te ce tira pe i capelli, er ciuccione de noantri, è venuto pure qui a scrivere quella frase, chiaramente falsificando qualcosa …
Come diceva Gesù, e più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che il ciuccio fariseo aliasqualcosa, riesca a comprendere ciò che legge e scrive …
lunedì, luglio 26th 2010 at 20:11 |
Camallo, Mescalito… era il “camallo” che ha detto Gesù (che poi sarebbe una grossa fune)… “cammello” è un errore di trascrizione!!!
(ma quante ne so??? ahahahahah)
lunedì, luglio 26th 2010 at 20:59 |
Io mi attengo a quello che è scritto nei vangeli, io avevo pensato al minollo, però sui vangeli è scritto cammello…
martedì, luglio 27th 2010 at 11:05 |
E da quando segui pedissequamente ciò che riportano i vangeli?
ahahahahhahahahahahahahhaha