Buone Feste!
giovedì, dicembre 24th, 2009Oggi è la vigilia di Natale, per cui….

TANTI AUGURI DI BUON NATALE
A TUTTI!!!!

Oggi è la vigilia di Natale, per cui….

TANTI AUGURI DI BUON NATALE
A TUTTI!!!!

Buonasera a tutti!
Dopo un periodo di appuntoramento (mal di gola, herpes, tosse, e raucedine galoppante – sembravo una cornacchia col mal di pancia!
), eccomi qua!
Sì, mi rendo conto che non è che sia una notiziona di quelle che meriterebbero una prima pagina…ma tant’è!
E dato che siamo in pieno clima natalizio (ormai mancano pochissimi giorni al giorno dell’anno in cui tutti sono più buoni e in cui puoi fare tutto quel che non puoi fare mai – che frase ambigua e foriera di sinistri presagi, eheheheheh), tra un colpetto residuo di tosse e l’altro, voglio fare un paio di considerazioni….
Poco più di una settimana fa il presidente del consiglio di mio cugino (lui l’ha votato, io no… ergo è il SUO presdelcons… non il mio, MAI il mio!) ha subito un vile attentato (che paroloni!!!!) che gli ha spezzato due denti, spaccato il labbro, fratturato il setto nasale e fatto perdere l’iperbolica quantità di mezzo litro di sangue (e a tale proposito, devo dire che l’altro giorno, inavvertitamente, mi sono staccata la crosticina dell’herpes e quando, due secondi dopo, mi sono guardata allo specchio avevo il muso imbrattato di sangue che la metà bastava. Al che ho notato come fosse singolare che abbia perso più sangue io, e in minor tempo, da un semplicissimo herpes che il presdelcons con la faccia tutta devastata da un aggeggio contundente! Ehhhh, i misteri della scienza!!!
)… o almeno, così dicono.
Ma prendiamo il tutto per buono.
Dopo il, lo ripeto, vile attentato è partita la caccia ai colpevoli di sì crudele gesto nei confronti di un uomo che così tanto si sacrifica, si è sacrificato e sempre si sacrificherà, per l’italico popolo.
Si sono fatti i soliti nomi e ripetute le solite accuse con la differenza che stavolta si è usata anche una camera del parlamento per lanciare queste accuse.
Eppure egli, l’infortunato, ha fatto sapere urbi et orbi che l’amore (lui personificato) ha vinto sull’odio (le opposizioni più intrasingenti) e l’invidia (quella parte di popolo italico che è talmente coglione da non amarlo come merita). Da queste parole di profondo ammmmore è nata la locuzione “partito dell’amore” contrapposto al “partito dell’odio e dell’invidia”.
Allora, a parte il fatto che “partito dell’amore” mi fa venire in mente Cicciolina con le tette al vento, quindi mi pare quantomeno inappropriato come definizione, quello che non mi dorebbe sorprendere, e invece succede sempre!, è che a causa (o per merito… non saprei) di quel che è successo tutte le questioni che tenevano banco fino al 15 dicembre sono passate tranquillamente in secondo piano e nessuno ne ha parlato più…. La proroga per il rientro dei capitali detenuti illegalmente all’estero, il processo breve, la morte di Stefano Cucchi, il legittimo impedimento, mentre è passata come una cosa quasi sacrosanta la proposta di D’Alema di fare una leggina ad personam sull’impunità del solo premier (ma del resto, da D’Alema era davvero possibile sentire dire qualcosa di decente?)…. e tutto questo solo eprchè il premier si è trovato stampato sulla faccia la riproduzione del Duomo di Milano?
Che poi, anche ’sta storia su chi fosse o meno il “mandante morale” o di chi sia stata la colpa di quel che è avvenuto il tale giorno (Vespa ci ha fatto fior fiore di trasmissione nella quale si poneva la fatidica domanda: “di chi è la colpa?”), io, nel mio piccolo, avrei al risposta…..
La colpa è di chi ha progettato il Duomo! Certo! Se egli non avesse costruito il monumento, non ci sarebbero stati souvenir in scala, e nessuno avrebbe potuto tirarlo in testa al presdelcons!!! ![]()
A parte le battute, le considerazioni che volevo fare erano queste.
Dopo quel fatto, e tutto il bailamme che ne è susseguito, a me hanno dato fastidio due cose soprattutto:
1) l’aver considerato gli italiani una massa di idioti che si lascia suggestionare dalle parole di un Travaglio piuttosto che di un Di Pietro o di un Santoro… come se fossimo tutti dei bambini di due anni e per di più deficienti che basta sentire una versione per prenderla per oro colato…. forse chi ha detto queste cose (il PdL senza distinzioni!) ha pensato che tutti gli italiani fossero come il loro elettorato! Boh!
2) trovo che sia assurdo, ASSURDO, che debba essere la maggioranza di un paese ad imporre all’opposizione CON CHI QUESTA SI DOVREBBE ALLEARE! Che mi significano frasi del tipo: “se il PD non si allonta Di Pietro, non sarà possibile parlare di dialogo”. Ma che, adesso deve essere Cicchitto, o chi per lui, a stabilire con chi si DEVE alleare l’opposizione? E poi che c’entra il “non sarà possibile dialogare”? Ma è questo il bene che sentono per il paese? E’ questo il loro “sforzo” per renderlo migliore? Imporre loro le regole del gioco a cui gli altri si devono adeguare altrimenti loro non giocano più????? Ma che vadano a farsi *biiiiip*!!!!!!!!
E con questo ho anche finito le considerazioni natalizie ![]()
Ora rivado a curarmi la tosse!

Mi rendo conto che parlare del Natale è quantomeno prematuro, dato che siamo solo a inizio settembre, ma c’è una cosa che, chissà perchè, spunta fuori sempre nel periodo natalizio e che mi ha sempre lasciato basita: la beneficenza dei vips.
Mi aspetto da un momento all’altro servizi in televisione di mega-feste nelle quali le star fanno a gara nel dire quanto le persone fortunate come loro devono pensare anche a chi così fortunato non lo è stato.
Veramente una nobile intenzione, bisogna dargliene loro atto.
Però non capisco perchè, per dare corpo alle loro parole così appassionate (che altrimenti trasuderebbero retorica da ogni sillaba!) si sentono in dovere di mettere letteralmente all’asta le loro cianfrusaglie o, peggio ancora, i loro capi di abbigliamento usati e che avrebbero destinato al macero comunque!
Da un paio d’anni a questa parte (da una quondicina di anni mi pare, ma potrei sbagliarmi) c’è un’associazione in particolare che si occupa di piazzare i lavori dei big per il Natale… alberi di Natale, perlopiù, fatti con le loro manine sante (ne ho visti alcuni nei servizi televisivi di cui sopra…. alberi così brutti, trash e pacchiani che non metterei neppure nella cassetta dei gatti!) che vengono venduti al miglior offerente e il cui ricavato sarà destinato a questo o quello scopo benefico.
Per carità, niente da eccepire. Iniziativa meritoria e ci mancherebbe!
Quello che ho sempre trovato strano e che è causa del mio essere basita come affermato a inizio intervento sono le dichiarazioni di questi vips!
Ho visto i vari calciatori, le varie Valeria Marini, parlare delle loro opere con un entusasiasmo esagerato come se, noi italico popolo, avessimo a che fare con autentiche opere d’arte… e voglio sorvolare sulla bruttezza di simili opere, anche perchè l’ho già detto.
Il bello è che questa gente è davvero convinta di fare beneficenza!
Se io metto all’asta un mio capo d’abbigliamento usato piuttosto che un paio di scarpe che non uso più o un albero di Natale fatto con gli scarti di ciò che avevo in casa, e ognuno di questi “articoli” viene venduto anche a migliaia di euro che andranno poi a costruire quel o quell’altro padiglione di questo o quell’ospedale pediatrico, con che faccia mi prendo io i meriti?
I meriti non saranno di quel gonzo che ha messo mano al portafoglio e ha sborsato quella astronomica cifra (per l’oggetto trattato!) solo per avere tra le sue mani un oggetto appartenuto a questo o quel vip, o fatto da questo o quell’altro big?
E’ comodo e bello farsi belli col sol di luglio…. ma in tutta questa operazione, almeno a mio modesto avviso, di beneficenza non ce n’è neanche l’ombra.
Innanzitutto, la beneficenza è tale quando è fatta “in silenzio” non sbandierata su tutti i media!
Se ho intenzione di aiutare qualcuno, vado da quel qualcuno, offro la mia opera gratuitamente o do i miei soldi… non chiamo le telecamere e mi faccio immortalare con l’assegno in mano…. perchè a casa mia quella si chiama “farsi pubblicità” e non “fare beneficenza“. E speculare sulla pelle di persone che non hanno niente per avere una ribalta mi sembra davvero meschino!
Per questo non credo a questo tipo di beneficenza… ed è proprio per questo che dette associazioni da me non vedranno MAI neanche un soldo! L’unica associazione cui mi sentirei tentata di finanziare, perchè è l’unica della quale mi fido, è Emergency… le altre non le considero per niente.
Tra l’altro questa storia della beneficenza mi fa ricordare di un’altra cosa a lei correlata: il volontariato.
Tempo fa mi avvicinò una signora che faceva parte di un’associazione della mia cittadina che si occupava di primo soccorso e del trasporto in ambulanza di persone accidentate, malate o comunque bisognose di un ricovero urgente.
Quando le chiesi se il loro compito era di trasportare in ambulanza tutti quelli che ne avevano bisogno, lei mi rispose: “Certo! Tutti! Tranne i tossici.”
“In che senso tranne i tossici?” le ho chiesto.
“Nel senso che i tossicodipendenti non li trasportiamo.”
“Cioè” ho chiesto io “se vi dovesse arrivare la richiesta di trasportare un tossicodipendente in overdose voi vi rifiutereste?”
“Ehmmm… sì.”
“Quindi lo lascereste morire in mezzo alla strada?”
Non mi ha risposto…. però le ho detto che la sua associazione non faceva per me. Non mi piacciono le discrimanazioni e mai mi sarei resa complice di un comportamento che io considero criminale.
Ora come ora la mia idea di volontariato si limita ad essere una donatrice di sangue. Se mi capitasse di trovare un’assocaizione “seria” magari potrei anche ampliare il mio “campo d’azione“.
Ma il bello è che anche loro si definiscono “volontari“…
Ma solo io ho ben chiaro in mente qual è il reale significato delle parole beneficenza e volontariato?
Boh!!!!!!!
![]()